1. Tolsty сказал,

   посмотрел, мне кажется это то что было нужно!

2. Luka сказал,

   Игорь, а основной контент: все эти марки, фирмы, адреса… эт что настоящее, или кто-то всё это сочинял?

   Ответ. Это взято из реальной базы, но все перемешано. То есть это – фейк.

3. Inna сказал,

   «Если есть какие-то идеи насчет того, какой контент можно измыслить для такого сайта – кидайте в комментарии, обсудим.»

   Например:
   -автострахование
   -история автомобилестроения вообще и отдельных марок автомобилей в частности
   -человек и автомобиль: безопасность, автомобили знаменитостей…
   -анекдоты и смешные истории по теме (если СДЛ, можно объявить что-то типа конкурса, эстаферы и т.п.)
   -самые необычные автомобили (тинейджерский журнал «Каламбур» иногда такие заметочки печатает)
   -»Все для твоего любимца» (автокосметика, какие-нибудь прибамбасики в салон, типа воздухоочистителей и т.д)
   -ПДД: особенности в разных странах мирах
   -развернуть дискуссию на тему «Есть ли альтернатива традиционному топливу», пусть народ сам постит (если случайно забредет)
   -самые необычные (смешные или наоборот трагичные, нелепые ДТП – тьфу,тьфу,тьфу)

   Ну. если нужно и если осенит, можно еще что-нибудь, наверное, придумать

4. Inna сказал,

   Только я все никак не пойму: новый вариант сателлитов – он обязательно должен быть на автотематику? Если другая тема, то при наличии такого движка кто – программисты или админ -прикручивают туда базу (вообще, что такое база?)

   ЗЫ: Извиняйте, конечно. Ну, нет последовательной программы обучения на «сателлитщика»

   Ответ. Не обязательно на автотематику. Просто – далеко не на каждую тему можно напарсить большую базу. Компы, недвижимость, что-то еще… База – это База данных, то есть (коротко и грубо говоря) файл специального формата, где данные разбиты по категориям. Там достаточно много тонких моментов, который я попросту не знаю – моих знаний хватает на написани технического задания для программистов – т.е. я иногда могу почти внятно объяснить им, чего я хочу…

5. Tolsty сказал,

   Мммм…. божественно, хочу штук десять пошел снимать со счета $$))))

6. Tolsty сказал,

   Апгрейд: теперь осталось чтобы программа строила каждый раз разный сайт + данные брала из базы, скажем из «блокнота» или Exel = каждый сможет создать такой файл с базой, нажать кнопку «генерировать сателит» и получаем – ВУ-АЛЯ ! Новое лицензионное ПО для генерации сателитов!

   Ответ. Мне было бы интересно посмотреть, как ты создашь в блокноте базу хотя бы на 50000 вариантов. Наймешь пицот китайцев?

   Как я понимаю у тебя (Игорь) сейчас пара вариантов (сделать ПО и продавать его или – генерить сателиты за деньги балансируя их распространение и количество чтобы не вычислили) ?

   Ответ. ПО точно продаваться не будет – реальной цены за него никто не даст, а отдавать в несколько рук – люди наклепают по 10000 сателлитов дефолтных и убьют тему. К тому же это ПО не существует в том виде что – нажал кнопку и получил сайт. Там достатоно настроек «унутре».

   Насчет вычислили – ну не вычисляются они по внутреней структуре и по тому, что лежит в базе. Там слишком большая вариативность. А вот по текстам – могли, если чуть поправили фильтр специально под нас. Дефолтные новости были рерайтом, но там и исходных новостей было несколько сотен, а вариантов – вообще десятки тысяч…
   Я склоняюсь к тому, что сателлиты попали под тот фильтр, который сделал более строгий подход к рерайту.

   Вообще, полтора года назад, когда мы эту тему только начали – яндекс не то что рерайт спокойно кушал, он и тупой копипаст глотал с удовольствием. То есть спокойно жили сайты с полностью идентичным контентом.

   И мне стоило больших трудов убедить людей делать эти сателлиты с рерайченными новостями. Потому что мне задавали вполне разумный в то время вопрос – «а нафига такие сложности?».

   Я тогда настоял и «перебдел». Благодаря этому наши сателлиты спокойно пережили два глобальных изменения поисковых алгоритмов: «Находку» и «Магадан» (своеобразный все же у яндексоидов юмор)

   Сейчас многие пошли по пути более строго отбора рерайта. Мне кажется – этого мало. Надо сразу смотреть дальше и дать владельцу сайта возможность самому полностью менять тексты и другие элементы контента. В сущности – возможность менять все, кроме базы.

   Конечно, это делает каждый сайт более «трудозатратным». Но зато каждый сможет сочинять все, что ему придет в голову.

   Плюс хочу подумать над тем, чтобы эти сайты можно было не только под продажу ссылок использовать, но и под контекстную рекламу. Т.е. нужна, как минимум, возможность прописать метатэги для каждой странички с новостями. Чтобы каждую новость можно было заточить под низкочастотник.

Добавить комментарий

Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий.